Plattformen und Endprodukte

Erwartete Auswirkungen: Von den Projekten wird erwartet, dass sie Ergebnisse liefern, die mit den in diesem Aufforderungsthema genannten erwarteten Ergebnissen in Einklang stehen, und dass sie ihren Beitrag anhand spezieller, im Vorschlag definierter KPI nachweisen. Zu den erwarteten Ergebnissen gehören: • greifbare Kapazitätssteigerungen bei der Produktion in der EU, die den Hochlauf der Zielplattformen oder Endprodukte ermöglichen und nachweislich zur Wettbewerbsfähigkeit beitragen; • verbesserte Widerstandsfähigkeit und Verstärkung; geografische Verteilung des Angebots und der industriellen Leistungsfähigkeit, Verringerung der einzelnen Ausfallpunkte in den Bereichen Schmieden/Bearbeitung, wichtige Teilsysteme, Verbundwerkstoffe und Montage/Integration; • verstärkte Verfügbarkeit und Versorgungssicherheit der Zielplattformen oder Endprodukte mit ermittelten Risiken und Exposition gegenüber dem Risiko der Verwirklichung konventioneller militärischer Bedrohungen; • und messbare Verkürzungen der Vorlaufzeiten, gegebenenfalls Einrichtung oder Verfügbarkeit reservierter Kapazitäten und Auszubildende für den Betrieb und die Aufrechterhaltung der verstärkten Produktionslinien (gegebenenfalls einschließlich MaaS- und Dual-Use-Umwandlungspfaden). In den Vorschlägen werden KPIs wie zusätzlicher Durchsatz (z. B. Einheiten/Monat von Plattformen/Endprodukten oder kritischen Teilsystemen; Tonnen/Monat oder Chargen für Schmieden/Bearbeitung/Verbundwerkstoffe, falls zutreffend), Zeit bis zur Rate, Vorlaufzeitverkürzung, Ertrags-/Qualitätsverbesserungen, qualifizierte Ergebnisse, reservierte Kapazitätsparameter, Anzahl der geschulten Mitarbeiter und Indikatoren für die Risikominderung (z. B. Robustheit der Lieferkette, Integrationsreife, Wartbarkeitsbereitschaft und Ergebnisse des Obsoleszenzmanagements) definiert, festgelegt und nachverfolgt. Wenn das AP für physischen Schutz und Cyberschutz umgesetzt wird, wird erwartet, dass es messbare Verbesserungen der Standort- und Produktionssicherheit liefert, die durch Bedrohungsanalysen geschützte Standorte belegt werden, um die Sicherheitsmaßnahmen und KPIs zu unterstützen (z. B. Abdeckung von Schutzgebieten/Vermögenswerten, Erkennungs-/Warnleistung, Reaktionsbereitschaft, abgeschwächte kritische Schwachstellen). Diese KPI werden mit dem Gesamtrisikoregister des Projekts verknüpft und zeigen, wie die Risikoexposition verringert und die Produktionskontinuität verbessert wird, wodurch die Wahrscheinlichkeit und/oder die Auswirkungen von Vorfällen begrenzt werden, die den Produktionsanlauf verzögern oder die Produktions- und Lieferzuverlässigkeit beeinträchtigen könnten (gegebenenfalls einschließlich der Verfügbarkeit reservierter Kapazitäten und der Erreichung arbeitsplatzbezogener Etappenziele). Ziel: Dieses Thema zielt darauf ab, die Wettbewerbsfähigkeit, Reaktionsfähigkeit und Fähigkeit der EDTIB zu stärken, die industriellen Produktionskapazitäten der EU für wichtige Plattformen und Endprodukte über Land-, Luft-, See- und Unterwassergebiete hinweg zu stärken: • Artilleriesysteme; • gepanzerte Fahrzeuge (einschließlich Zweck- und Unterstützungsfahrzeuge); • ortsfeste und Drehflügelflugzeuge; • (Gegen-)UxS-Systeme (einschließlich herumlungernder Munition); • (Anti-)PGM-Systeme (einschließlich (Anti-)Flugkörpersysteme); • Radargeräte; • Minenkriegssysteme (einschließlich Minenlegen und Minenabwehrmaßnahmen sowohl im Marine- als auch im Landbereich); • oberirdische und Unterwasser-Marineplattformen (einschließlich Torpedos); • Feuerwaffen; • Satellitennutzlasten und Terminals. Die Maßnahmen werden auf die Ziele, den Anwendungsbereich und die Prioritäten dieses Aufforderungsthemas abgestimmt und tragen zur Wettbewerbsfähigkeit der technologischen und industriellen Basis der EU im Verteidigungsbereich bei, indem spezifische Produktionskapazitäten für Folgendes gesichert werden: • Schmieden/Bearbeitung; • wichtige Teilsysteme; • Verbundwerkstoffe; • Montage/Integration von Endprodukten; • MaaS (Manufacturing as a Service); • Dual-Use (schwer) Industrie-Umwandlungsoptionen für Verteidigung Anstieg. Als Maßnahmen zur Stärkung der Industrie müssen die Vorschläge einen soliden Ansatz für das Management der wichtigsten Risiken (einschließlich Sicherheit, Lieferkette und Obsoleszenz, Lebenszyklus und Wartbarkeit sowie Industrialisierung) beinhalten, die Kritikalität der Verbesserung der Verfügbarkeit und Sicherheit der Versorgung für die spezifischen Zielplattformen oder Endprodukte demonstrieren und gegebenenfalls der Notwendigkeit Rechnung tragen, Bestimmungen aufzunehmen, die eine rasche Modernisierung der Zielplattformen oder Endprodukte auf der Grundlage der sich entwickelnden Erkenntnisse aus dem Schlachtfeld ermöglichen. Die Antragsteller können ein fakultatives spezielles Arbeitsprogramm zur Durchführung einer unterstützenden Maßnahme im Sinne von Artikel 13 Buchstabe d der Verordnung (EU) 2025/2643 aufnehmen, um den physischen und Cyberschutz der von der Maßnahme betroffenen Produktionskapazität zu verstärken, auch in Bezug auf die Sicherheit vor Bedrohungen durch UxS/Drohnen. Ziel ist es, das Risiko von Störungen, Sabotage oder Störungen, die sich auf die Produktionskontinuität, den Hochlauf und die Lieferungen auswirken, zu verringern, den allgemeinen Risikomanagementansatz des Vorschlags (insbesondere Sicherheits-, Lieferketten- und Obsoleszenz-, Industrialisierungs-/Integrations- und Wartbarkeitsrisiken) zu ergänzen und die Erreichung der für Vorlaufzeit und Kapazität festgelegten industriellen KPI zu unterstützen. Anwendungsbereich: Mit den Vorschlägen werden Maßnahmen zur Stärkung der Industrie im Einklang mit der Verordnung (EU) 2025/2643 durchgeführt, die auf die spezifischen Verteidigungsgüter und Produktionskapazitäten abzielen, die unter „Verfolgte Ziele“ aufgeführt sind. Die Vorschläge müssen die Kritikalität der Zielplattformen oder Endprodukte belegen und die Dringlichkeit begründen, ihre Verfügbarkeit und Versorgungssicherheit durch die vorgeschlagenen Maßnahmen zur Stärkung der Industrie zu verbessern. Die Vorschläge enthalten einen Plan zur Stärkung der Industrie, der durch einen Risikomanagementansatz unterstützt wird, der den ermittelten Risiken und den Maßnahmen zur Gewährleistung der Verfügbarkeit und Versorgungssicherheit, einschließlich Industrialisierungs- und Integrationsrisiken, die für den Hochlauf auf Plattformebene relevant sind (z. B. Qualifikation, Integrationsengpässe, Wartbarkeit und kritische Abhängigkeiten von Teilsystemen), Rechnung trägt. Tätigkeiten im Zusammenhang mit dem AP für physischen Schutz und Cyberschutz können Folgendes umfassen: Bewertung der Bedrohung durch Experten, Beschaffung, Installation und erstmalige Integration verhältnismäßiger Lösungen sowie Bemühungen um den Anschluss an ein nationales oder europäisches Sicherheitssystem für i) Maßnahmen zum Schutz vor UxS-Standorten (Erkennung/Warnung und andere genehmigte Schutzmaßnahmen) und/oder ii) Maßnahmen zum Schutz vor Cyberangriffen auf produktionsrelevante Netze und Systeme (einschließlich Überwachung, Verhärtung und sicherer Zugang), einschließlich der Erlangung der Systeme der Europäischen Union für die Cybersicherheitszertifizierung (EUCC) für Produkte, die im Rahmen der IRA-Tätigkeit verwendet werden, sowie Akzeptanztests und operativer Aufbau, die für eine wirksame Einführung erforderlich sind, um gegebenenfalls auf die Einhaltung der NIS2-Richtlinie und die Angleichung an Normen wie ISO/IEC 27001 und IEC 62443 hinzuarbeiten. Wenn das AP für physischen Schutz und Cyberschutz umgesetzt wird, werden die geschützten Vermögenswerte, die Bedrohungsbewertung für die zu schützenden Standorte zur Unterstützung der Sicherheitsmaßnahmen, Schnittstellen zur Produktionskontinuität und KPI klar angegeben, erläutert, wie diese Maßnahmen Risiken verringern, die sich andernfalls auf die Erbringung der wichtigsten industriellen Ergebnisse des Vorschlags auswirken könnten (z. B. Verringerung der Vorlaufzeit, Durchsatz-/Kapazitä